Meten is weten.
Beste Belgische Minister van Energie,
Meten is Weten. Sommige dingen kunnen we (relatief objectief) vaststellen en meten (gelukkig). Het zou u als minister sieren om die wetenschap hoog in het vaandel te dragen en dat zo goed en kwaad als u kunt ook te doen. Dat zou elke burger EN het beleid ten goede komen.
Anno 2021 hebben we ontiegelijk veel digitale meetinstrumenten maar helaas worden die nog maar beperkt ingezet. Er is hier en daar wel een tof initiatiefje 🌼 voor burgers over luchtkwaliteit 🏭, of meer recentelijk voor droogte 🥵, als het om elektriciteit ⚡ gaat (helaas ook hier is niet alle energie gelijk en meten we niet hoe we onze huizen opwarmen📈/afkoelen📉), of methaangas uitstoot (u bent ongetwijfeld ook geinformeerd over de risco’s daarvan!), of ook recentelijk luchtkwaliteit in onze hoofdstad Brussel�.
Al die project zijn lovenswaardig doch beperkt. Ofwel in tijd (al afgelopen nog voor het echt interessant werd), ofwel in geografie (wie meet er nu slechts in een half land, n’est-ce pas ?), of in densiteit (voor steden vaak een metertje extra), ofwel in de diepte (van ons primair energie productie/verbruik enkel de CO2 uitstoot van elektriciteit ⚡ meten is m.i. te kort schieten), ofwel in realitijd … euhm ik bedoel realtime ⏰.
Voor de klimaatuitdagingen en daaraan gekoppelde acties is het nochtans essentieel om zo kort mogelijk op de bal te kunnen spelen. Zodat de klimaatpolitie (zou dat niet bij het takenpakket van de echte politie mogen horen, zo voor het algemeen belang? Maar da’s een andere discussie.) z’n werk kan doen. Liefst vandaag en niet over 30 jaar.
Daarom daag ik u uit, beste minister. Niet tot een duel, zelfs niet tot een (oneerlijk/onfeitelijk?) debat (al zou dat bij tijd en stond en mits de juiste omkadering wel interessant kunnen zijn). Maar wel om (beter) te meten. Een beleid dat daarop gestoeld is zal een beter beleid zijn. Dat is m.i. ook nodig voor u favoriete klimaatactie-tool het European Emission Trading system. Ik ben er zelf een koele minnaar van maar het kan een (klein) plaatsje hebben als en slechts als er, minimaal, goed gemeten wordt.
Zouden we daar niet al mee beginnen? Een nationaal, realtime gedistribueerd software systeem om alle (ons nu bekende) broeikasgassen (CO2, Methaan, …) zo accuraat mogelijk te meten? En gezien u ambitieus bent, waarom niet hetzelfde voor luchtkwaliteit (al is dat misschien eerder iets voor een andere minister)? Kwestie van een volgende dioxine/PFOS-crisis te voorkomen of, tenminste, in te kunnen schatten (nog voor er iemand na jaren a.d. alarmbel trekt.)
Ook om zo’n systeem op te zetten denk ik dat België 🇧🇪 de kenniseconomie zeker in huis heeft. We hebben een IMEC, een Energyville, en heel wat universiteiten en wetenschapscommunicatoren met heel wat bereik.
Wat denkt u, Mvr. Van der Straeten, zullen we nauwkeurig meten en bijgevolg (wat meer) weten? Voor onze gezondheid en ons energiebeleid? Weten is Meten. Of nog weten is winnen (een [klein] voorbeeldland zijn, dat zou nog al eens een overwinning zijn!).
Met hartelijke en warme groeten,
Een bezorgde burger Re Newclear
tags: meten - energie - vervuiling - uitstoot - ETS - citizen science